失主气愤电动车被盗 把嫌疑人监控照片截图贴大街
发布者：天将军 - 发布日期：2014-03-26 14:35 - 浏览次数：120次 [关闭]
3月25日，在万柏林区双拥路街道旁边的社区公告栏里，一张偷电动车嫌疑人的照片引起了居民的注意，这是失主王先生在小区监控里找到的线索，他说这样做一是想通过这个办法“抓小偷”；再就是警示居民提高警惕，防止财物被盗。
丢了电动车气愤之余出“绝招”
告示上的照片是小区监控录像的截取画面，告示显示：“3月15日下午两点，图片中的这名男子在新庄小区1号楼5单元前偷走一辆电动车，望见到告示后与我联系，原物奉还，可以不追究责任，否则将偷盗过程录像全部放到网上，同时将照片贴在更多的地方。下面还附有一个手机号码和一张视频截图。记者从截图上可以看到一名男子，但对方的容貌看不太清楚。
对此，新庄小区5号楼一位居民表示，最近小区内发生过电动车被盗的事情，虽然安装了监控设备，但并没有起多大作用，“这种偷盗行为太令人气愤了，很赞成失主的做法，把小偷的照片贴出来，让大家都提高警惕，同时，贴出来照片对小偷也是一种警告，他看到后就再也不敢来这个小区偷东西了”。他的这一观点，小区里不少居民都认同。
失主王先生介绍说自己花3400元新买的电动车，当天中午他把电动车就放在楼下，结果一会儿工夫就丢了，感到很气愤，在小区物业的帮助下调取监控，发现照片里的这个人，中午时分进入小区后，径直来到了自己的电动车旁边，很快就将车偷走，所以他在监控中专门截取了一张嫌疑人的正面影像，印制了二三十份这样的告示，贴在小区和附近的几条街道上，不仅是给偷车嫌疑人的警告，也是给附近居民的提醒。
这种做法是否妥当居民态度不一
“事儿都过去几天了，一直没人和我联系，这也是无奈之举，我已经报了案，还是希望能抓住这个小偷。”王先生这样告诉记者。记者与接警的长风派出所取得了联系，办案民警刘警官称，接到失主报案后，他们重新提取了视频等相关证据，目前，正在调查处理中。
尽管居民中有不少人认同失主的做法，但也有居民表达了不同的意思，首先是有人对照片的事情有所顾虑，一名小区居民说，贴这样的告示估计对小偷没什么用，“他在这里做了案，最近肯定不会再回来，也看不到这个照片，就是看见了，也不会把车送回来。”而且居民们担心的是不知道个人有没有权利发这样的告示，总觉得应该是只有公安部门才能这样做。同样还有居民对于失主所说的，只要送还电动车就不追究责任的说法，也觉得这样是放任小偷。不过失主王先生也解释说，他当时立即就报了警，其实并没有要放过小偷的意思。
律师明确：行为可以理解，但涉嫌侵权
就失主张贴小偷照片的做法是否妥当的问题，记者采访了山西民星律师事务所的郭律师。郭律师认为该行为可以理解，但涉嫌侵权。市民有举报和制止违法行为的权利，但随意张贴个人的照片，并指称其为小偷，行为不妥。郭律师说，居民在遇到类似情况时，应先向公安机关报案，提供偷盗线索，在公安机关确认的前提下再作决定。
民生搜索
气愤并非一时一地理性还需时时刻刻
2013年扬子晚报报道，在南京建邺区某小区里，发生了几次丢失电动车和电动车电瓶案件，保安通过监控确定了小偷，就把小偷的照片贴在小区的大门口公示，有业主认为从居民失窃的角度看，赞同这种做法，但是从法律的角度看，侵犯了小偷的肖像权。律师表示，未经法院判定有罪，就断定是小偷公布于众，涉嫌侵害名誉权。
2012年潇湘晨报报道，长沙一商场把小偷照片贴在商场里，市民认为如果小偷今后改邪归正了，这样贴出来照片算不算侵权，律师认为，只有公安机关才可以以通缉令的形式公布犯罪嫌疑人的照片。
丢了电动车气愤之余出“绝招”
告示上的照片是小区监控录像的截取画面，告示显示：“3月15日下午两点，图片中的这名男子在新庄小区1号楼5单元前偷走一辆电动车，望见到告示后与我联系，原物奉还，可以不追究责任，否则将偷盗过程录像全部放到网上，同时将照片贴在更多的地方。下面还附有一个手机号码和一张视频截图。记者从截图上可以看到一名男子，但对方的容貌看不太清楚。
对此，新庄小区5号楼一位居民表示，最近小区内发生过电动车被盗的事情，虽然安装了监控设备，但并没有起多大作用，“这种偷盗行为太令人气愤了，很赞成失主的做法，把小偷的照片贴出来，让大家都提高警惕，同时，贴出来照片对小偷也是一种警告，他看到后就再也不敢来这个小区偷东西了”。他的这一观点，小区里不少居民都认同。
失主王先生介绍说自己花3400元新买的电动车，当天中午他把电动车就放在楼下，结果一会儿工夫就丢了，感到很气愤，在小区物业的帮助下调取监控，发现照片里的这个人，中午时分进入小区后，径直来到了自己的电动车旁边，很快就将车偷走，所以他在监控中专门截取了一张嫌疑人的正面影像，印制了二三十份这样的告示，贴在小区和附近的几条街道上，不仅是给偷车嫌疑人的警告，也是给附近居民的提醒。
这种做法是否妥当居民态度不一
“事儿都过去几天了，一直没人和我联系，这也是无奈之举，我已经报了案，还是希望能抓住这个小偷。”王先生这样告诉记者。记者与接警的长风派出所取得了联系，办案民警刘警官称，接到失主报案后，他们重新提取了视频等相关证据，目前，正在调查处理中。
尽管居民中有不少人认同失主的做法，但也有居民表达了不同的意思，首先是有人对照片的事情有所顾虑，一名小区居民说，贴这样的告示估计对小偷没什么用，“他在这里做了案，最近肯定不会再回来，也看不到这个照片，就是看见了，也不会把车送回来。”而且居民们担心的是不知道个人有没有权利发这样的告示，总觉得应该是只有公安部门才能这样做。同样还有居民对于失主所说的，只要送还电动车就不追究责任的说法，也觉得这样是放任小偷。不过失主王先生也解释说，他当时立即就报了警，其实并没有要放过小偷的意思。
律师明确：行为可以理解，但涉嫌侵权
就失主张贴小偷照片的做法是否妥当的问题，记者采访了山西民星律师事务所的郭律师。郭律师认为该行为可以理解，但涉嫌侵权。市民有举报和制止违法行为的权利，但随意张贴个人的照片，并指称其为小偷，行为不妥。郭律师说，居民在遇到类似情况时，应先向公安机关报案，提供偷盗线索，在公安机关确认的前提下再作决定。
民生搜索
气愤并非一时一地理性还需时时刻刻
2013年扬子晚报报道，在南京建邺区某小区里，发生了几次丢失电动车和电动车电瓶案件，保安通过监控确定了小偷，就把小偷的照片贴在小区的大门口公示，有业主认为从居民失窃的角度看，赞同这种做法，但是从法律的角度看，侵犯了小偷的肖像权。律师表示，未经法院判定有罪，就断定是小偷公布于众，涉嫌侵害名誉权。
2012年潇湘晨报报道，长沙一商场把小偷照片贴在商场里，市民认为如果小偷今后改邪归正了，这样贴出来照片算不算侵权，律师认为，只有公安机关才可以以通缉令的形式公布犯罪嫌疑人的照片。